当前位置: 首页 > 翻译项目 > Quora问答精选 > 聪明人会做出哪些蠢事?

聪明人会做出哪些蠢事?

聪明人会做出哪些蠢事?

原作者:Lee Semel  李·塞梅尔

译者:田祎铭

哇,这可真多。我在这里只列出其中我最想与大家分享的蠢事:

忽视产品设计和样式——起初,iPod上市的时候,有科技界人士抱怨iPod没特色、高价位(“天哪,谁还会再买一个MP3音乐播放器;况且,我在百思买花50刀就能买一个”)。但是,由于iPod操作简单、时髦有趣,人们蜂拥而来购买iPod。

使用糟糕的工具,并为此骄傲——这个现象在程序员群体中尤为常见,他们使用的编程语言和编程工具是由老一辈程序员设计的,自1970年代以来就从未升级过。稍微有点设计感的人都会对这些工具嗤之以鼻。但他们却认为精通鲜为人知、错综复杂的指令和编程是引以为豪的才能,而非浪费时间。在这里我不想明确指出以上提及的是哪些编程工具,因为聪明人还喜欢对类似话题进行激烈而无意义的争论。

随大流——通常情况下,聪明人都是跟随者。或许是因为在成长的过程中,他们花大量的时间思考如何在学业和课外活动中取得好成绩,以至于没有精力思考他们真正想做的事,也从未思考过是否有其他特别的事是他们想尝试的。上名校的聪明学生都涌入少数几个人才云集的重要领域,因为他们只是专注于取得别人认为他们应该获得的成就,没有用心聆听内心的声音。

忽视社交技能的提高——一些聪明人只关注自己的兴趣,尚未意识到只有通过他人的帮助才能完成生活中重要的事。他们从未想过提高自己的社交技能,学习建立人脉和自我推销,反而诋毁领域内超过他们的人。如果你已经成为一名优秀的工程师,那么你学习如何与他人交谈所获得的回报是你在同样时间内学习使用新工具的10倍。

自高自大——许多聪明人表现得好像自我高于一切,往往不客气地指出其他人的错误,好像这样做能让别人更喜欢他似的。聪明人还认为,他们可以通过辩论和实证改变人们的想法,全然不顾人们在谈及决策或信仰时是多么的感情用事,多么的不理智。

在一个领域的成功使其在其他领域过分自信——有时,聪明人认为,如果他们精通目前所从事的领域,那么也能自然而然地胜任其他领域的工作,即使对那些领域一无所知。比如:医生是出了名的投资失败者。

低估努力和练习的作用——对于聪明人来说,成功来的很容易,触手可及。无论什么时候,他们只要把事情做好了,就会被别人赞聪明。但问题是他们会对聪明和赞扬产生依赖,如果在某些事上不能马上取得成就,他们就会放弃。他们觉得,如果一开始你在某件事上并不擅长,你将注定一直糟糕下去,所以这件事不值得去做。这些聪明人不能进一步开发自己的才能,最终落后于那些尽管一开始不擅长、不聪明,但愿意花时间练习的人。

和其他聪明人进行零和竞争——许多聪明人涌入早已人才饱和的领域。但是,只有少数人能够成为顶尖的投资银行家,律师事务所合伙人,全球500强公司的CEO,人文学科教授或是杰帕迪(美国一有名的智力竞赛电视节目)冠军。尽管如此,聪明人仍要挤进这些领域,残酷地与其他人争夺有限的位置。他们几乎都忽视了其他可能取得成功的领域,而这些领域也没有被聪明人占领。聪明人不会跳出固有思维,偏要困死自己在个别领域内。也不知道这些充满竞争的领域是某些人实现利益的地方,聪明人却成了牺牲品。

过分热衷与他人比较成就——在典型的成就中心型家庭或学校长大的聪明人对成就的焦虑会达到荒谬的地步。而且,他们会因此产生这样的疑问:“如果我在25岁左右还没有成功,我在余生还有成功的可能吗?”;“30岁的人还未成为亿万富翁,这样的人是失败者吗?如果在40岁还不是呢?”。

淹没在信息的海洋中止步不前——聪明人读书如饥似渴,无论是哪个学科,他们都能够消化吸收其中的海量信息。如果是感兴趣的学科,比如投资,生活黑客(关于解决生活问题,简化生活的做法),或是目标商品的技术规格,他们会把所有的相关信息一字不落的看完。查看一些信息确实有利于做决策,然而研究网上大量的资料是在浪费时间。最终,他们把大量的时间用于收集信息,却未采取任何行动。

坚持精英主义——聪明人总是把是否聪明作为衡量个人价值的唯一标准。他们难以认识到普通人的价值,甚至不和普通人交谈。耶鲁的教授就证明了这一点,他们压根儿不知道该和水管工说些什么。

原文地址:http://www.quora.com/l/boq-lee-semel

聪明人会做出哪些蠢事?
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎进行许可。

网友评论1

发表评论

表情
还能输入210个字